Sürücüleri ilgilendiriyor... Mahkemeden '2 km' kararı!

Yüzde 10 yasal tolerans limitiyle 99 kilometre hız sınırı bulunan yolda 101 kilometre hızıyla radara yakalanan Avukat Murat Çetin, 235 liralık cezanın iptali için dava açtı. Mahkeme, limit aşımı olan 2 kilometrenin sürücü tarafından hız göstergesinde fark edilemeyecek kadar düşük olduğunu gerekçe göstererek 235 liralık trafik cezasını iptal etti.

Sürücüleri ilgilendiriyor... Mahkemeden '2 km' kararı!


Hız limiti 90 kilometre, yüzde 10 yasal tolerans payıyla 99 kilometre olan Isparta-Yalvaç karayolunda 5 Ocak 2018 tarihinde 101 kilometre hız ile radara yakalanan Avukat Murat Çelik, kendisine 235 lira ceza kesilmesi üzerine Yalvaç Sulh Ceza Hakimliği'ne başvurarak cezanın iptalini istedi. Dilekçesinde, kendisine ceza kesilen bölgede yasal hız limitinin 90 kilometre olduğunu, yüzde 10 yasal tolerans ile yasal hız limitinin 99 kilometre olduğunu, kendisinin de 101 kilometre hız ile giderken radara yakalandığını ifade eden Avukat Çelik, 2 kilometrelik limit aşımının makul sayılması gerektiğini savundu. Avukat Çelik suç ve kabahatlerde orantılılık ilkesi gereği makul karşılanması gereken 1-2 kilometrelik limit aşımı nedeniyle verilen cezanın kaldırılmasını istedi.

'2 KİLOMETRELİK HATA PAYININ MAKUL SAYILABİLECEĞİ...'Yalvaç Sulh Ceza Hakimliği, 30 Mayıs 2018 tarihinde Avukat Çelik'in talebini kabul ederek 235 liralık cezayı iptal etti. Davacının radara yakalandığı bölgede hız limitinin 90 kilometre, yüzde 10 tolerans limiti ile hız limitinin 99 kilometre olduğunu belirten mahkeme, 2 kilometre hızın sürücü tarafından yol durumuna göre ayarlanmasının kolay olmadığı, hız göstergesinde fark edilemeyecek kadar düşük bir değer olduğunu ve 2 kilometrelik hata payının hava ve çevre koşullarına göre makul sayılabileceğini kaydetti.

Güncelleme Tarihi: 20 Ekim 2018, 18:30


YORUM EKLE
YORUMLAR
İlker
İlker - 1 ay Önce

Mahkeme yanlış karar vermiş bence, sen 90 km hızla gidilmesi gereken yerde %10 toleransı da geçerek 101 km hıza ulaşmışsın. Neden bu kadar sınırları zorluyorsun.

Hüseyin KAPLAN
Hüseyin KAPLAN - 2 ay Önce

Avukat haklı!
İbrey doğru okumak için ya dijital olması lazım yada ibreyi okumak için o bilgiye sahip olmak gerekir. Bir fizikçi dışında okunan tüm ibreli göstergeler hatalı okunacaktır. İbrey bakış açınız önemli. Bulunduğunuz yer, yükseklik bu okuma olayında ölçüm yaparken hataya neden olur. Örneğin baskule çıkınca kantar ibaresi 55 kg ı doğru ölçüyor iken, sağa doğru eğilir bakarsak, 53 ü, sola doğru eğilir bakarsak 56, 57 gibi rakamları gösterir. Duvar saatleri de öyledir.
Bir bilgi... 9 köyden kovulan...

Att
Att @Hüseyin KAPLAN - 7 gün Önce

Alakası yok.

Att
Att - 7 gün Önce

Hakim avukat kanka olabilir. Yasa sabit. 99 üstü e ceza kesilir. Polis senin göstergene bakmaz, bakamaz. Avukat değilde hasan emmi olsaydı, bide mahkeme parası öderdi. Adaletin beşiği güzel ülkem benim. Hakimi ayrı, savcısı ayrı, avukatı ayrı...

SIRADAKİ HABER